起诉到法院的离婚案件往往都预示着双方存在难以解决的矛盾，从而导致双方极端对立，乃至寸步不让。比如法官要解决离婚房产如何分割的问题，势必要首先确定一个房屋的实际价值。然而，有些当事人却无法就价值达成一致。如此一来就需要委托专业机构进行评估鉴定。然而，鉴定就要交费，面对动辄上万元的鉴定费，谁也不肯承担。当事人这么干会造成什么后果呢？本离婚律师以曾经遇到过的一位当事人的咨询为例进行说明。

男女双方婚后在北京市丰台区购买了一套房屋。后来由于夫妻感情不和而分居，女方搬离该房屋，而男方则继续居住直至女方起诉到法院请求离婚。法庭上，男方虽然同意离婚，但是围绕房屋该如何分割的问题却发生争议，无法达成一致意见。法官见此，便主持双方进行协商房屋的实际价值。有了价值数额，法官才好在做出离婚判决时对房屋进行分割。然而，几轮谈判下来，双方却始终无法达成一致。无奈之下，法官只得安排对房屋进行评估鉴定。当询问原告是否愿意首先承担鉴定费时，原告却不肯拿出一万余元先行垫付该费用。于是，法官又转而询问女方。女方则以男方作为原告都肯出鉴定费，自己身为被告更没理由垫付为由加以拒绝。至此，法官不再过问房产问题，转而审理其它问题。

很快，双方都拿到了离婚判决书。而让女方深感意外的是：法官竟然没有分割离婚房产。

想想自己在案件审理过程中最为关注的就是房产如何分割的问题，现在法院不仅没有分割房屋，反倒让男方继续舒舒服服地独自主张房屋中，自己分明吃了亏。于是，女方打算委托本律师提起上诉，以纠正离婚判决当中的“错误”。

对于女方的打算，本律师认为是行不通的。因为一审法官没有分割房屋的做法是正确的。道理很简单：虽然双方都要求分割房屋，却不能就房屋的实际价值达成一致，也无法委托评估鉴定机构进行估价。面对这种情况，法官又岂能胡乱定价进行分割呢？

最终，本律师建议女方另行发起离婚后财产纠纷诉讼来解决房屋问题，并特意叮嘱她——如果再次面临评估鉴定，一定要记得先主动垫付鉴定费。而这笔费用，法官会在判决当中让男方帮你分担的。

版权属北京婚姻律师，欢迎您向婚姻律师咨询，北京离婚律师-北京最专业的离婚律师 http://www.bjlihun.com