今天，本离婚律师破例讨论一个婚姻法律之外，却与婚姻相关的问题。即外遇与离婚的内在逻辑关系问题。之所以要讨论，是因为本律师在办理离婚案件时经常会感到：一种逻辑关系是否真实存在，对于案件的审判，乃至立法都存在潜移默化的影响。

从很久之前开始，社会上便形成一种逻辑认识，即男方有外遇，所以才要离婚。婚姻破裂的罪魁祸首是“小三”。由于“小三”的出现，造成了夫妻感情的不和，甚至导致了离婚的严重后果。然而，事实果真如此吗？通过本律师对曾经经手的上千件离婚案件进行分析后，发现恐非如此。绝大多数情况下，外遇与离婚并不存在必然的因果关系。社会上这种将婚姻破裂的责任全部归结于“小三”的观念恐怕与当年“小三”现象挑战了社会传统观念，进而被认为应该以妖魔化“小三”的手段予以遏止的宣传政策有关。

经过梳理案例，本律师发现：每十件离婚案件里出现男方有外遇的不超过四件，且未必在诉讼中能被对方发现和提及。而这四件中真正是由于“小三”导致离婚的则更为少见。更多的情况应该是：夫妻双方原本感情不和，这种感情的不和达到一定严重程度后，方才促使男方找“小三”以获得情感上的慰藉。总结起来就是：男方有外遇在离婚案件中所占比重不高，而由于男方为了“小三”而决定离婚的则更少见。

对于上述事实，本婚姻律师并不想举更多的例子来证实。在此，只举一个有代表性的离婚案件为例：

男女双方结婚多年。由于男方在婆媳关系的处理上表现不佳，导致夫妻感情不和，进而分居。分居期间，男方有了外遇。对于此事，女方始终不知情。由于男方担心此事在诉讼中会对其造成不利后果，才私下告诉了本律师。对此，本律师认为夫妻感情早已不在，男方是否有外遇对女方来讲在情感上应该已经无所谓。就这样，双方维持了五年的婚姻被法院宣告结束，而女方则始终不知道男方的外遇之事。

很明显，在这种具有代表性的外遇情况中，便不能说是“小三”导致了离婚。“小三”在其中的作用充其量是促进了婚姻关系的结束。我想即便没有“小三”，这对夫妻的婚姻也是很难维持下去的，因为维持下去对于双方来讲乃是一种煎熬。