今天，本律师帮助一位当事人修改了她的不同意离婚答辩状。既然是答辩状，说明这位当事人在起诉离婚案件中是被告。原告是以夫妻感情破裂为由而向法院发起了离婚诉讼。

由于被告不同意离婚，且认为需要准备一份答辩状来反驳对方。于是便起草了这份不同意离婚答辩状。

根据本离婚律师的经验认为：答辩状的内容应该围绕离婚起诉状的内容去写，且观点相反。比如原告在这起诉状中称被告撒谎成性，导致夫妻感情破裂。那么，被告就应该否认自己习惯于说谎欺骗原告，进而论证夫妻感情没有破裂，以此达到说服法官，进而驳回原告的离婚请求。反观这份答辩状，本律师却发现被告多处在指责原告，对原告充满怨恨般地进行抱怨。比如原告在日常生活中处处听从父母的意见，造成夫妻经常发生争吵。再比如，被告不顾家，经常彻夜不回家，不照顾孩子等等。

对于上面这位被告在不同意离婚答辩状中所提及的事实，本律师认为其不仅不能说明自己没有撒谎的习惯，甚至会让法官怀疑他们的夫妻感情是否破裂？

为此，本律师建议其去掉上述对于被告的指责，以夫妻感情尚未破裂为指导思想，围绕自己是否欺骗过被告，及夫妻感情尚好等内容来确定这份不同意离婚答辩状的内容。